沖縄研究奨励賞
沖縄研究奨励賞について
《沖縄研究奨励賞の設置》
沖縄研究奨励賞（奨励賞）は、当協会の設立目的にある「沖縄の振興施策への積極的な協力」に関連し、これを推進する事業として、沖縄の地域振興に貢献する人材を発掘し育成することを目指して、昭和54年7月に設置されました。
沖縄研究奨励賞（奨励賞）は、当協会の設立目的にある「沖縄の振興施策への積極的な協力」に関連し、これを推進する事業として、沖縄の地域振興に貢献する人材を発掘し育成することを目指して、昭和54年7月に設置されました。
《沖縄研究奨励賞の概要》
沖縄を対象とした優れた研究を行っている50歳以下（応募の年の7月15日現在）の新進研究者（又はグループ）を受賞対象としています。 応募しようとする方（応募者）の出身地及び国籍は問いません。応募にあたっては推薦応募の形式をとっており、応募者は大学、学会または実績のある研究者などからの推薦を受けて応募しなければなりません。 学会等から推薦された応募者は、その年に開催される選考委員会に諮られ、受賞候補者が選考されます。 沖縄協会会長は、選考委員会から推薦された受賞候補者の中から当該年度の受賞3件以内を決定します。 受賞者には、奨励賞として本賞と副賞50万円を贈呈し表彰するというものです。
沖縄を対象とした優れた研究を行っている50歳以下（応募の年の7月15日現在）の新進研究者（又はグループ）を受賞対象としています。 応募しようとする方（応募者）の出身地及び国籍は問いません。応募にあたっては推薦応募の形式をとっており、応募者は大学、学会または実績のある研究者などからの推薦を受けて応募しなければなりません。 学会等から推薦された応募者は、その年に開催される選考委員会に諮られ、受賞候補者が選考されます。 沖縄協会会長は、選考委員会から推薦された受賞候補者の中から当該年度の受賞3件以内を決定します。 受賞者には、奨励賞として本賞と副賞50万円を贈呈し表彰するというものです。
《広がりをみせる沖縄研究》
奨励賞は、これまでに115件(106名・9グループ)の受賞者を数えています。受賞に至らなかった研究の中にも受賞に値する研究が数多く含まれており、毎年開催される選考委員会での選考作業は、常に難航を極めています。奨励賞は、沖縄という特定の地域の専門的な研究を授賞対象としているにもかかわらず、近年では沖縄という限られた地域を超えて、 国際的な広がりのある普遍性を備えた研究もみられるようになりました。 また、応募者には、日本で研究活動を行っている外国からの研究者も含まれるようになりました。 沖縄研究の深さ、そして沖縄研究にかかわる人材の豊富さを実感させられます。
奨励賞は、沖縄の学術文化、地域経済の発展の基盤となる素晴らしい研究者とその研究を顕彰し続けています。
奨励賞は、これまでに115件(106名・9グループ)の受賞者を数えています。受賞に至らなかった研究の中にも受賞に値する研究が数多く含まれており、毎年開催される選考委員会での選考作業は、常に難航を極めています。奨励賞は、沖縄という特定の地域の専門的な研究を授賞対象としているにもかかわらず、近年では沖縄という限られた地域を超えて、 国際的な広がりのある普遍性を備えた研究もみられるようになりました。 また、応募者には、日本で研究活動を行っている外国からの研究者も含まれるようになりました。 沖縄研究の深さ、そして沖縄研究にかかわる人材の豊富さを実感させられます。
奨励賞は、沖縄の学術文化、地域経済の発展の基盤となる素晴らしい研究者とその研究を顕彰し続けています。
《終わりにかえて》
奨励賞の第１回の受賞者・大城喜信氏は、平成4年に沖縄協会が発行した 『沖縄研究奨励賞のあゆみ』の中で次のように述べています。
奨励賞の第１回の受賞者・大城喜信氏は、平成4年に沖縄協会が発行した 『沖縄研究奨励賞のあゆみ』の中で次のように述べています。
|
「沖縄は、地理的、歴史的、文化的、産業的な観点から研究テーマも豊富にあり、解決すべき課題も多い。しかしながら、沖縄では一般に研究開発に対する社会的評価が低く、 新しい分野に挑戦する者に対しては比較的冷淡であり、社会的には形が見えるまでは資金的 あるいは精神的支援の水準が低い段階にあると私は考えている。したがって、公的・私的研究機関を問わず研究者には厳しい条件が多いので、これを乗り越えるために余分なエネルギーが要求され、能力を十分に発揮しにくい環境であるといえよう。このような沖縄社会の空白部分に大きな光を当てたのが沖縄研究奨励賞であり、多くの研究者に目標を与えている」
|
『第47回沖縄研究奨励賞』受賞者
【受賞理由】
◆自然科学部門：２件◆（敬称略）
下瀬 環
岩手大学農学部・教授
〔研究題目〕
〔研究題目〕
沖縄県における魚類の生態と市場特性および漁業資源管理に関する研究
〔受賞理由〕
下瀬環氏の研究の特色は、沖縄沿岸魚類の生態学研究を基盤としつつ、水揚げされた魚類の市場価値を定量的に評価するところまで論点を広げ、さらに、これらを基に魚類の有効な資源管理まで論ずる点にある。
まず生態学的研究では、県内で重要魚種とされるフエダイ属やフエフキダイ属の魚類を中心に、成長、寿命、繁殖、食性を調べ、月齢周期で産卵する魚種が漁業の観点からは脆弱であることを示した。また、極めて重要な資源であるクロマグロにも月齢周期による産卵活性の変化があることも世界で初めて明らかにした。
次に、漁業者の低所得問題から、水産物の価値向上のための研究を行っている。漁獲量を増やすより高く売ることを目ざし、供給量や季節に依存する市場の状況、大きさや傷など個体の質の市場価格への影響を調査した。調査から得られた情報はクロマグロにも適用され、セリ値形成に対する重要な要素を定量的に把握するに至っている。さらに、魚類の成長量、死亡率、成長程度による価値の変化を分析･計算し、漁獲量と将来の利益最大化の関係まで試算している。これらの貴重な研究成果は、生態研究の情報提供者である地域の漁業者のみならず、漁協関係者、仲卸業者など、市場に出回るまでの現場関係者とも密接に協働･連携することによって成し遂げられたもので、地元水産業への貢献が大きいと言える。
下瀬氏はまた、水産物の価値を高めるには、消費者自身が水産物のことを知るのも必要と考え、県産水産物の図鑑を刊行して消費者の啓蒙にも尽力している。この図鑑は水産物の解説のみでなく、関連する水産業や文化にも触れており、内容が高く評価されて沖縄書店大賞を受賞した。
このように、下瀬氏は、魚類の生態研究で成果を上げ、これを水産業という視点から見つめ直し、さらに産業活性化まで見据えた研究を行っている。これらの成果は、現在から将来の水産業のあり方に大きく寄与することが期待され、沖縄研究奨励賞に値する。
宮城 隼夫 選考委員
まず生態学的研究では、県内で重要魚種とされるフエダイ属やフエフキダイ属の魚類を中心に、成長、寿命、繁殖、食性を調べ、月齢周期で産卵する魚種が漁業の観点からは脆弱であることを示した。また、極めて重要な資源であるクロマグロにも月齢周期による産卵活性の変化があることも世界で初めて明らかにした。
次に、漁業者の低所得問題から、水産物の価値向上のための研究を行っている。漁獲量を増やすより高く売ることを目ざし、供給量や季節に依存する市場の状況、大きさや傷など個体の質の市場価格への影響を調査した。調査から得られた情報はクロマグロにも適用され、セリ値形成に対する重要な要素を定量的に把握するに至っている。さらに、魚類の成長量、死亡率、成長程度による価値の変化を分析･計算し、漁獲量と将来の利益最大化の関係まで試算している。これらの貴重な研究成果は、生態研究の情報提供者である地域の漁業者のみならず、漁協関係者、仲卸業者など、市場に出回るまでの現場関係者とも密接に協働･連携することによって成し遂げられたもので、地元水産業への貢献が大きいと言える。
下瀬氏はまた、水産物の価値を高めるには、消費者自身が水産物のことを知るのも必要と考え、県産水産物の図鑑を刊行して消費者の啓蒙にも尽力している。この図鑑は水産物の解説のみでなく、関連する水産業や文化にも触れており、内容が高く評価されて沖縄書店大賞を受賞した。
このように、下瀬氏は、魚類の生態研究で成果を上げ、これを水産業という視点から見つめ直し、さらに産業活性化まで見据えた研究を行っている。これらの成果は、現在から将来の水産業のあり方に大きく寄与することが期待され、沖縄研究奨励賞に値する。
宮城 隼夫 選考委員
大野 豪（共同研究代表）
沖縄県農業研究センター石垣支所・上席主任研究員
喜久村智子
沖縄県農業研究センター病虫管理技術開発班・主任研究員
貴島圭介
沖縄県農業研究センター研究企画班・班長
〔研究題目〕
「 美ら島・美ら海をまもる農業 」をめざして：害虫管理と生物多様性保全の両立の実現に向けた研究
〔受賞理由〕
農薬による自然生態系の破壊は、当初の予想をはるかに上まわり、年を重ねるごとに加速化し、深刻な問題となっている。農業生産における農薬（化学合成物質）の出現は、かつては救世主的とも期待されたが、その弊害が明らかになるにつれ、極めて深刻な問題となり自滅の構造が見え始めている。
1950年代～1980年代は農業振興のため、多量の農薬が使われ海の生態系が著しく損なわれ、磯焼け現象も続出し、かつての多様性はすっかり姿を消したのである。様々な農薬の規制が強化され、農薬の弊害が理解されるにつれ、その汚染度は徐々に減少しつつあるが、「美ら島・美ら海をまもる農業」の実現には、農業における化学物質の使用をすべて止めるという覚悟が必要である。
同時に、日常生活や医療に使用される化学物質も無害化するシステムを強化し、総合的に対応せねば目的達成は容易ではない。
量子力学的に見ると、すべてが繋がっており、重ね効果的な影響が現れるため、場所を問わず，散布回数の合計によって汚染度が決まるという背景を考えると、原因物質を使用しないという原則が基本である。
このような見地から、本研究の目的や成果は、IPM（総合的病害虫管理）やIBM（総合的生物多様性管理）の理にかなった方向に進んでおり、本質的な解決へと向かっている。
このような研究は時間が掛かり根気が必要であるが、それを当然のごとく受入れている姿勢は、これからのIPMやIBMを更に充実させるものであり、環境DNAメタバーコンテング等の活用も大いに期待できるものである。
この研究の目標は、不偏的なものであり、自然生態的問題の解決に大きく貢献するものである。
比嘉 照夫 選考委員
◆人文科学部門：１件◆
〔研究題目〕
「 美ら島・美ら海をまもる農業 」をめざして：害虫管理と生物多様性保全の両立の実現に向けた研究
〔受賞理由〕
農薬による自然生態系の破壊は、当初の予想をはるかに上まわり、年を重ねるごとに加速化し、深刻な問題となっている。農業生産における農薬（化学合成物質）の出現は、かつては救世主的とも期待されたが、その弊害が明らかになるにつれ、極めて深刻な問題となり自滅の構造が見え始めている。
1950年代～1980年代は農業振興のため、多量の農薬が使われ海の生態系が著しく損なわれ、磯焼け現象も続出し、かつての多様性はすっかり姿を消したのである。様々な農薬の規制が強化され、農薬の弊害が理解されるにつれ、その汚染度は徐々に減少しつつあるが、「美ら島・美ら海をまもる農業」の実現には、農業における化学物質の使用をすべて止めるという覚悟が必要である。
同時に、日常生活や医療に使用される化学物質も無害化するシステムを強化し、総合的に対応せねば目的達成は容易ではない。
量子力学的に見ると、すべてが繋がっており、重ね効果的な影響が現れるため、場所を問わず，散布回数の合計によって汚染度が決まるという背景を考えると、原因物質を使用しないという原則が基本である。
このような見地から、本研究の目的や成果は、IPM（総合的病害虫管理）やIBM（総合的生物多様性管理）の理にかなった方向に進んでおり、本質的な解決へと向かっている。
このような研究は時間が掛かり根気が必要であるが、それを当然のごとく受入れている姿勢は、これからのIPMやIBMを更に充実させるものであり、環境DNAメタバーコンテング等の活用も大いに期待できるものである。
この研究の目標は、不偏的なものであり、自然生態的問題の解決に大きく貢献するものである。
比嘉 照夫 選考委員
◆人文科学部門：１件◆
金 誾 愛 (キム ウネ)
東京外国語大学・非常勤講師
〔研究題目〕
沖演劇集団「創造」と沖縄の演劇文化
〔受賞理由〕
金誾愛氏の研究は、演劇集団「創造」の活動および代表作となった知念正真作の戯曲『人類館』の上演活動を戦後沖縄の文化活動史に位置付け、その時代的意義や歴史社会的位置づけを明らかにしている。金氏は、公演パンフレットや新聞記事、手記など様々な資料を丹念に渉猟し、そこに現れた団員達の声を基に、演目の上演だけでなく、舞台準備に関わるさまざまな活動や組織運営を含めた「創造」の活動実践を変わりゆく沖縄の社会状況の中に位置づけ、多面的に明らかにしている。
金氏の主要な研究「「戦後」沖縄における文化運動の一考察」の第一部では1961年に劇団が結成される前の1950年代後半から施政権が返還されるまでの米軍占領下の活動を分析している。そこでは『人類館』以前に上演された旗揚げ公演の「太陽の影」、「朴たちの裁判」、「アンネの日記」のなどを上演した意図や時代的意味、特にアルジェリア独立戦争を題材にした「太陽の影」の公演パンフレットに記された団員たちの声をもとに「創造」の社会的な性格を明らかにしている。
第二部では日本施政権下に移行した時期から『人類館』の宮古八重山離島公演、学校巡回公演、本土公演の行われた1980年代前半までの活動を分析対象にしている。初版と改訂版の違いの分析や登場人物のセリフに使用されるヤマトグチ、ウチナーヤマトグチ、ウチナーグチが交錯する意味の分析を通して、その三つのことばの持つ歴史社会的な意味を明らかにし、本土／沖縄、差別／被差別という単純な二項対立の枠組みに収まらない沖縄の持つ多面性と複雑さを取り出している。また、離島公演、学校巡回公演、本土公演の分析を通して観る側の声にも焦点を当て、沖縄県内の地域差や世代差、沖縄の外の人の反応の分析を通して『人類館』が問いかけたもの、沖縄の抱える課題の複雑さを改めて明らかにしている。金氏の研究は、戦後沖縄の文化活動史研究に新たな可能性を提示している。
狩俣 繁久 選考委員
金氏の主要な研究「「戦後」沖縄における文化運動の一考察」の第一部では1961年に劇団が結成される前の1950年代後半から施政権が返還されるまでの米軍占領下の活動を分析している。そこでは『人類館』以前に上演された旗揚げ公演の「太陽の影」、「朴たちの裁判」、「アンネの日記」のなどを上演した意図や時代的意味、特にアルジェリア独立戦争を題材にした「太陽の影」の公演パンフレットに記された団員たちの声をもとに「創造」の社会的な性格を明らかにしている。
第二部では日本施政権下に移行した時期から『人類館』の宮古八重山離島公演、学校巡回公演、本土公演の行われた1980年代前半までの活動を分析対象にしている。初版と改訂版の違いの分析や登場人物のセリフに使用されるヤマトグチ、ウチナーヤマトグチ、ウチナーグチが交錯する意味の分析を通して、その三つのことばの持つ歴史社会的な意味を明らかにし、本土／沖縄、差別／被差別という単純な二項対立の枠組みに収まらない沖縄の持つ多面性と複雑さを取り出している。また、離島公演、学校巡回公演、本土公演の分析を通して観る側の声にも焦点を当て、沖縄県内の地域差や世代差、沖縄の外の人の反応の分析を通して『人類館』が問いかけたもの、沖縄の抱える課題の複雑さを改めて明らかにしている。金氏の研究は、戦後沖縄の文化活動史研究に新たな可能性を提示している。
狩俣 繁久 選考委員
◆社会科学部門：０件◆
沖縄研究奨励賞規則及び選考委員名簿（PDF）
 |
|
選考委員
赤嶺 政信 （琉球大学名誉教授）
安 藤 由 美 （琉球大学名誉教授）
上 原 靜 （沖縄国際大学名誉教授）
大 屋 祐 輔 （一般財団法人沖縄県北部医療財団理事長）
狩 俣 繁 久 （琉球大学名誉教授）
櫻 井 國 俊 （沖縄大学名誉教授）
田 名 真 之 （沖縄県立博物館・美術館前館長）
西 田 睦 （東京大学名誉教授・琉球大学名誉教授）
波照間 永吉 （名桜大学大学院国際文化研究科国際地域文化専攻教授）
比 嘉 照 夫 （琉球大学名誉教授）
譜久山 當則 (沖縄振興開発金融公庫元理事長)
牧 野 浩 隆 （沖縄県元副知事）
宮 城 隼 夫 （琉球大学名誉教授）